我想我選擇在自己的blog談，無非是不想讓那些對於台灣「視覺系」有偏見的人在多做文章。我也不是自始自終都玩視覺系，以後我還會玩別種樂風，但是現在的團對我來說，是很重要的，絕對不是因為他是「視覺系」而已。很多人都誤解了視覺系的含意，KISS或是Boy George那是Glam，Glam跟ビジュアル系是不一樣的，因為不同的文化根源，不過很像走到哪提到視覺系都會把KISS那一掛拿出來講，當然ビジュアル系絕對有受到Glam影響，但是在日本的音樂界裡，又獨立出來成為一個專門的類別。視覺系有專門的雜誌報導，有專門為視覺系開設的百貨公司，有專賣視覺系的唱片行，這都早就行之有年，至少在日本身為一個視覺系歌迷，可以用「視覺系」的方式生活，看視覺系樂團的演唱會一定要化妝，cosplay，對他們來說早就是見怪不怪的生活形態。
在台灣就很可憐了。在台灣玩樂團的風氣蠻盛行的，而且又以學生居多，而台灣的兵役制度，不知道讓多少學子在進入社會工作後就中斷了玩團。撇開這不談，一般人對於視覺系的印象也不會太好，因為台灣視覺系沒有文化，沒有背景，大多數都是商業包裝名詞下被扭曲後的產物，也可以說是哈日族的延伸。我要說我從來就不是哈日族，我只是因為大學時有學過日文，到現在只記得五十音，而國中時誤打誤撞在以前的宇宙城唱片行買到了一卷X旭聲卡帶開始聽，到了大學之後多多少少有接觸瞭解這樣的音樂類型。在台灣玩團環境可以說不好，加上現在聽視覺系音樂的年齡都偏低，所以有著雄心壯志想要組視覺系樂團的學生們，可能樂器也沒有學多久，或者拿著麥克風當卡拉OK唱的也比比皆是，穿著五分埔的冒牌龐克裝，妝也化的很生疏扭捏，上台只能低著頭一動也不動。早些年聽說在台灣有視覺系樂團，搞的很像有個樣子，但抱歉我那時候沒有在注意視覺系也沒注意台灣樂團所以不知道，聽前輩說過就是那些人把視覺系的名聲給搞砸了，所以後來走視覺系的團很辛苦。我是不知道，但可以確定的是在我們再拓展知名度跟樂迷的同時，的確是遭遇比一般樂團更多的辛苦。
或許，我彈的東西並不花俏，我也不喜歡彈快的東西，我習慣把吉他背的很低，在舞台上的動作很大，但這並不代表在音樂上沒有用心。我本來就很愛搞器材，也終於有了人生第一把PRS，也有自己覺得滿意的音箱。我承認彈了10幾年吉他但是在技術上並沒有那麼突出，我花了更多的心思在編曲跟吸收更多不同的想法觀念，和器材的鑽研，最近很想再找老師學，跟重練一些基礎的東西。我不覺得那些指控的人，在刮別人鬍子以前，自己鬍子是不是刮乾淨了。我可以很明確的跟你說我們的目標是日本，一點也不是開玩笑的，所以我們堅持唱日文，跟用英文寫歌的團真的有很大差別嗎？沒有根的外來品，再怎麼樣本土改造轉化，要被接受本來就是一件很難的事情，就好像是文化雜種（cultural hybridity），抱歉我不是再賣弄，這是我的論文寫的東西。
我想說的只是，一味的批評沒有實際去做，永遠都不會知道這當中過程所發生的種種，有些根本是這些人想不到的。我們只是想要讓這些人知道，我們真的有在努力，很高興我有很好的團員，有很好的實力，也有共同的目標。不過我想不管在哪裡偏見都是存在的，路或許走的很辛苦，但是可以讓一些人改變他們的想法，讓他們知道視覺系不只是只有化妝，不只是造型，要做好真的很難，而我們一直都在努力著。
